著作權共同擁有小問題 大家好,不好意思 因爲本人前陣子畫了幾張小插圖,賣給了一間小公司,當時合約有註明著作權是雙方共同擁有,對方可以拿來製作商品、商業用途 所用,本人以備未來展示用途(非商業),文章裡沒有提到是否可以擅自修改圖案,最近我發現對方有拿圖來製作新的商品,不過裡面有些款式是有修改過的,例如顏色(原本是彩色,他們修改成剪影的方式),我想詢問,如果今天著作權是雙方共同擁有,那對方是可以這樣擅自修改的嗎? #設計 #學長姐幫幫我 #作品
著作權共同擁有小問題 大家好,不好意思 因爲本人前陣子畫了幾張小插圖,賣給了一間小公司,當時合約有註明著作權是雙方共同擁有,對方可以拿來製作商品、商業用途 所用,本人以備未來展示用途(非商業),文章裡沒有提到是否可以擅自修改圖案,最近我發現對方有拿圖來製作新的商品,不過裡面有些款式是有修改過的,例如顏色(原本是彩色,他們修改成剪影的方式),我想詢問,如果今天著作權是雙方共同擁有,那對方是可以這樣擅自修改的嗎? #設計 #學長姐幫幫我 #作品
#醫院宿舍 高雄長庚 住宿問題 請問各位學長姊們 高雄長庚宿舍好申請嗎 裡面環境如何呢 還是大家都是外面租房呢 有推薦租房可以看的網站嗎 感謝大家😀 #學長姐幫幫我
#討論 關於現行犯之解送 最近遇到一個案例,我的理解和某人有很大差別,前來版上希望能有大神能幫忙解惑 假設今天A被B追呼為竊賊,而A手上也持有和贓物一模一樣的物品(假設是筆電),警方到場後詢問A,A表示要行使緘默權拒答,警方遂將A以準現行犯逮捕。 但當A到達派出所後,向警方表示筆電是自己所有,而經調查也的確為A所有,有買賣證明及人證,那這樣A是否必須送交檢察官,能否向警方要求放人? (關於內容部分的確不合常理,但拜託🙏就先假設是這樣,本假設是以實際情況改編,關鍵點差異不大)
台北 / 錨點影音整合行銷有限公司 /影音企劃實習生 【公司名稱/工作職缺】 錨點影音整合行銷有限公司 /影音企劃實習生 【工作內容】 影音企劃、廣告文案 【工作地點】 台北市忠孝東路四段270號 【工作時間】 10:00~18:00 (中間休息1hr) 每週至少三天 最短以兩個月為限 【徵求條件】 具備文案能力 有想法 熱情 【加分條件】 具有作品集 自備電腦 【薪資待遇】 158/hr 【公司福利】 氣氛融洽 吃不完的零食 每月TB day 【聯絡方式】 蕭先生 taconetest@gmail.com 【其他備註】 我們是影音廣告公司從提案到製作都能接觸 學習之餘有能力者評估後可以直接上陣當主hold 各種案型都有所以經驗累積快又豐富 #實習職缺
有工作煩,沒工作煩惱....試問世界上哪有一份工作是事少、輕鬆、沒煩惱的呢....
196 Followers
0 Followings
203 feeds
475 Followers
0 Followings
538 feeds
148 Followers
0 Followings
185 feeds
159 Followers
0 Followings
211 feeds